1     

原文： 综合评分表里，“投标品牌2018年1月1日至今与大型知名房地产商的供货情况(15分)”按投标品牌2018年1月1日至今与大型知名房地产商签订供货金额高于或等于1000万元的合同数量由多到少进行排名比较:第1名得15分,第2名得14分,以此类推，第15名及以后均得1分；未提供供货合同关键页复印件的不予以统计。

疑问：合同数量是否有上限？

合同数量不设上限，具体由投标人结合评审原则及企业自身实际情况提供。

2     

原文：综合评分表里，“投标产品在国际、国内获得荣誉证书(10分)”按投标产品获奖数量及荣誉证书的含金量情况进行横向比较:优得10分；良得7分；一般得4分；其他得1分；未提供相关证明材料的不得分。

疑问：投标产品获奖数量是否有上限？荣誉证书的数量是否有上限？所获证书的年限是否有限制？

投标产品获奖数量、荣誉证书数量均不设上限，所获证书的年限没有限制；具体由投标人结合评审原则及企业自身实际情况提供。

3     

招标文件综合评分表：按大型知名房地产商2018年1月1日至今出具的履约评价综合情况进行横向比较。

答疑：房地产商履约评价纬度较多，缺少可量化指标，而评分依据为横向比较确定分值，建议将履约评价内容予以明确。

评审标准不作调整，具体由投标人结合评审原则及企业自身实际情况提供。

4     

招标文件综合评分表（1）按投标人近三年度（2018、2019、2020）销售收入累计总金额由多到少进行排名比较；（2）按投标人近三年度（2018、2019、2020）净利润累计总金额由多到少进行排名比较。

答疑：根据中华人民共和国招标投标法实施条例。第三十二条 招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。上述2条评分有偏向性，建议调整。

此两项评审标准不属于《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条所述情形。

5     

疑问：附件一的多联机空调技术需求书，填写技术偏离表是否有统一的格式要求？

本次招标技术需求书不允许偏离，否则视为未实质性相应建库文件，将给予废标处理。